Credito dove il credito è dovuto

"Ciao", ha iniziato un recente messaggio privato sui social media da Eric Diven. "Ho una domanda per voi. Ho finalmente scattato delle belle foto del tavolo e sono pronto per pubblicarle.
Mi chiedevo come vorresti che gestissi la prima attribuzione e la seconda offerta per costruire il tavolo su una commissione simile. Mi rendo conto che non è il tuo design, ma il tuo libro me lo ha fatto conoscere e sei un produttore di mobili che lavora. Immagino sia rispettoso e decente da chiedere.
" È una situazione familiare che sembra non ricevere mai abbastanza attenzione: quando e come dovremmo dare credito per un design a chi ce lo ha presentato? La domanda diventa più urgente nel caso in cui quella stessa persona ha anche fornito una guida passo passo per costruire il pezzo. Ho ricevuto la richiesta di cui sopra da Eric Diven, che nel mio libro English Arts & Crafts Furniture aveva costruito una versione da tavolino del tavolo Hayrake. Questo non è un tavolo di mia progettazione.
Il disegno originale è stato realizzato dal designer inglese C.F.A.
Voysey; come per altri disegni di Voysey, ci sono note sparse per la pagina che suggeriscono variazioni sul tema, come un motivo diverso per il motivo decorativo verticale sulle gambe e stime di come ogni variazione potrebbe influenzare il prezzo di un pezzo in base al disegno e su ordinazione. Poiché stavo per costruire il “mio” tavolo per un libro che stavo scrivendo, volevo familiarizzare con i dettagli, anche più di quanto avrei fatto, se avessi pensato di costruire una versione del tavolo solo per la mia famiglia. Ho ricevuto una copia del disegno originale da un amico che preferirebbe rimanere anonimo qui.
(Per favore non chiedere.) L'avevo leggermente modificato, in particolare con le chiavi decorative a farfalla intarsiate nella parte superiore. Nel libro, ho attribuito ad altri la guida su come costruirlo, in particolare Mike Pekovich, anche se il mio tavolo era la versione Voysey, non il rastrello Barnsley nell'articolo di Mike, che utilizza diversi infissi per la base.
Chris Schwarz ha scritto molto su questo argomento e ha dato via gran parte del suo lavoro di progettazione, così come le lezioni apprese nel corso degli anni, gratuitamente, tramite il suo blog presso Lost Art Press e altrove. Un punto eccellente che fa: non c'è fine alle lunghezze a cui ognuno di noi potrebbe andare per attribuire il design e altri tipi di guida a tutti coloro che hanno svolto un ruolo nello sviluppo del "design" che ci capita di guardare, dovrebbe siamo scrupolosi su questo. A un certo punto l'enormità del compito diventa ridicola.
Ma in casi come quello di Eric, in cui vedi un pezzo in un libro e lo costruisci più o meno in base alle informazioni nel libro, anche se in questo caso adattandolo a un pezzo più piccolo, dare credito per nome è un gioco da ragazzi. Altri prendono progetti che hanno visto pubblicati in libri o articoli e li costruiscono, quindi li pubblicano, li vendono o li iscrivono a concorsi senza menzionare dove li hanno incontrati. Di tanto in tanto ricevo un'e-mail da qualcuno che mi informa che questo o quel tizio ha chiaramente preso uno dei miei progetti pubblicati e l'ha usato in uno di questi modi.
Anche quando il produttore ha modificato il design in modo significativo, è chiaramente il pezzo che ho scritto e in un caso, mentre attribuivo al produttore originale la vaga ispirazione stilistica per il mio pezzo, avevo creato un pezzo davvero nuovo, diverso da qualsiasi altro realizzato dal produttore originale. Mi riferisco a questa adozione a volte della "vaga impressione stilistica" di un altro designer come a parlare (o lavorare) nella lingua di quella persona; potresti aver scritto una poesia così vicina allo stile di Mary Oliver da ingannare chiunque tranne uno studioso di Mary Oliver. La poesia è una tua creazione, ma stavi chiaramente, anche intenzionalmente!, parlando la lingua di Mary Oliver, che secondo me richiede un riconoscimento.
Non fa alcuna differenza finanziaria o sostanziale per me se sono accreditato per nome, ma dice abbastanza sulla persona che trascura di dare credito. All'estremità benigna dello spettro, non considerano importante accreditare le loro fonti. Alla fine, vorrebbero che gli altri pensassero che il design sia veramente loro.
Altri cercano di gestire la questione riducendo l'"influenza del design" a un numero. Hai alterato il design originale di oltre, diciamo, il 10%? Di tutti gli sforzi per semplificare un dilemma che merita una prospettiva etica disciplinata e informata, questa faccenda di calcolare una percentuale dell'importo che hai effettivamente utilizzato per l'ispirazione mi sembra palesemente stupida. Il design non è soggetto a questo tipo di calcolo matematico, che è esso stesso aperto a tutti i tipi di sfide filosofiche ed estetiche (che non affronterò in modo più superficiale in questo post).
Ancora più importante, è solo manca il punto. Quanto costa menzionare qualcuno per nome quando hai realizzato un pezzo in base al suo design, anche se lo hai modificato in modo significativo? Non ti costa niente. E ha il potenziale per portarti molto: sarai visto come una persona onorevole invece che come un artista occasionale.
Dipende davvero dal tipo di persona che sei e desideri essere. Ed Eric, quello è un bellissimo tavolo da fieno. –Nancy Hiller, NR Hiller Design Iscriviti oggi stesso a eletters e ricevi le ultime tecniche e istruzioni da Fine Woodworking, oltre a offerte speciali.
Ricevi suggerimenti per la lavorazione del legno, consigli di esperti e offerte speciali nella tua casella di posta Iscrizione ×.